Categoría: Destacada

Fuente: Infobae – El ticket promedio fue de $33.819 según un relevamiento de CAME a 246 comercios minoristas pyme de todo el país. Pesaron mucho los pagos en cuotas sin interés

Las ventas de los comercios minoristas pymes por el Día de la Madre tuvieron una caída leve, de solo 0,9% en relación al festejo del año anterior, en que a su vez habían caído 3,2% respecto de 2022, cuando las ventas por el mismo Día fueron 4,7% inferiores a las de 2021.

De este modo, en el acumulado de los últimos tres años la caída en las ventas por la celebración en el comercio pymes fue del 8,6% que un informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) atribuye al menor poder adquisitivo de las familias.

Según el relevamiento de la entidad, el ticket promedio fue de $33.819 y el 60,9% de los comercios relevados realizó algún tipo de promoción para estimular sus ventas.

Los resultados variaron significativamente según el rubro y el tipo de comercio, “influenciados en gran medida por las opciones de financiamiento y el precio de los productos”, dice el informe, basado en un relevamiento de 246 comercios en todo el país.

Por ejemplo, el sector de electrodomésticos logró un balance positivo, impulsado por la oferta de financiamiento en 9 y hasta 36 cuotas con interés o descuentos por pago en efectivo, para contrarrestar una demanda deprimida.

A último momento

“El volumen fuerte de ventas ocurrió entre el viernes y sábado, donde se pudo ver más movimiento en los locales comerciales. Más allá de la comparación anual, fue una fecha con actividad moderada. Aun así, 7 de cada 10 negocios consultados señalaron que los resultados fueron igual o mejores de lo esperado, ya que las expectativas eran muy mesuradas. Libros e indumentaria de bajos precios fueron las opciones más buscadas.

Tres de los seis rubros relevados registraron subas interanuales en sus ventas y en tres hubo declives. La mayor retracción ocurrió en Equipos periféricos, celulares y accesorios que descendieron 15,6% frente al año pasado. El que más creció fue Electrodomésticos, artefactos del hogar y equipos de audio y video (+12,1% anual).

En Calzado y marroquinería las ventas ventas cayeron 0,6% interanual, el ticket promedio por compra fue de $41.347 y los comercios consultados coincidieron en que fue una buena en el contexto de la temporada. Hubo más comercio electrónico que el año pasado, pero también malestar por la caída de algunas aplicaciones bancarias que ofrecían descuentos, lo que provocó que desistimientos de compra

En Cosméticos y perfumería la caída interanual fue algo mayor, del 2,3%, con un ticket promedio de $27.397; el sector recurrió a innovaciones como alianzas con peluquerías, gimnasios y negocios con servicios de cuidado personal para promocionar productos.

Electrodomésticos, pero pequeños

El rubro Electrodomésticos, artefactos de hogar y equipos de audio y video tuvo muy buen resultado, con aumento en valores reales de las ventas del 12,1%. La demanda estuvo muy orientada a los pagos en cuotas sin interés, con mucha atención a los descuentos bancarios y el ticket promedio fue de 47.272 pesos. Lo más buscado fueron productos pequeños, como pavas eléctricas, planchitas del pelo, depiladoras y cafeteras, aunque también hubo ofertas de aires acondicionados y heladeras en cuotas sin interés.

El rubro de Equipos periféricos, accesorios y celulares fue el que peor la pasó, con una caída del 15,6% en la comparación con 2023. Hubo faltantes de mercaderías y, en el caso de los celulares, no ayudó que la oferta de financiamiento fuera menor a la de otros rubros. El ticket de compra se ubicó en $31.345, por el peso de accesorios pequeños como fundas, baterías portátiles, mini altavoces bluetooth o auriculares.

Indumentaria fue un rubro positivo: las ventas (siempre descontada la inflación) aumentaron 6,3% y el ticket promedio fue de $36.416. La mayoría de las operaciones fue con tarjeta y en cuotas, aprovechando las 3 cuotas sin interés que ofrecieron buena parte de los comercios.

Por último, en Librería hubo una mejora del 10,3%, gracias a promociones y compras de último momento. El ticket promedio fue de $25.059, el más bajo de todos los rubros relevados. En algunas ciudades la fecha coincidió con ferias del libro que empujaron esa opción de regalo.

“El libro sigue siendo un obsequio que mezcla afecto, sentimiento y la posibilidad de personalizar el género para destinatarios de todas las edades. Su accesibilidad económica frente a otras opciones jugó un papel importante al momento de elegir”, dice el informe de CAME.

Fuente: Clarín – Un think tank plantea 3 ejes para reformar la industria.Entre ellos, propone revisar el esquema de comercio exterior e incentivos a la oferta y la demanda.La discusión por el impacto de la importación en los precios y la palabra de los fabricantes.

Con los precios más altos de la indumentaria en la región, un centro de investigación y diseño de políticas públicas plantea tres ejes para reformar la industria textil argentina y abaratar el costo final de la ropa para los consumidores, que, con la recesión, se convirtió en un consumo postergado frente a otros gastos prioritarios como alimentos, medicamentos y el pago de impuestos.

Considerando el segmento de población que puede afrontar el mayor precio, pero opta por comprar afuera cuando viaja –tendencia que se intensifica con la creciente cantidad de argentinos que hacen turismo en el exterior–, Fundar elaboró una propuesta de punto intermedio entre “una apertura indiscriminada a la importación –que destruye empleos y capacidades productivas–, y la protección del mercado, a costa de precios altos”.

“En las últimas décadas, ese péndulo dominó las decisiones de política por parte de los gobiernos nacionales. El sector debe ser más competitivo y formal, y menos dependiente de la protección comercial”, señaló el instituto de estudios en su trabajo ‘Plan de acción para la sustentabilidad de la industria textil-indumentaria argentina’.

En ese sentido, el plan ayudaría a reducir el efecto de los tours de compras en el extranjero en las cuentas públicas, consideró el think tank.“Tiene impacto negativo en las divisas, la recaudación fiscal y la actividad comercial”, destacó en relación a la adquisición de prendas en otros países por, al menos, la mitad de precio.Los tours de compras tienen impacto negativo en las cuentas públicas. Foto: archivo

Si bien no hay datos oficiales de pérdida de divisas por compras de indumentaria en el exterior, los empresarios nacionales dan por sentado que la mayoría que viaja trae en sus valijas ropa de grandes cadenas y marcas locales o boutique. A modo de referencia, en lo que va de 2024, salieron por turismo emisivo US$ 3.900 millones.

Menos impuestos y más incentivos

En ese contexto, para Fundar es necesaria una revisión del esquema de comercio exterior, en primer término. En concreto, plantea una reducción selectiva de aranceles en artículos con sobreprecios o sin capacidad local, por ejemplo, camperas; eliminar el Impuesto PAIS a la importación, del 7,5% actual; evitar el uso de “instrumentos discrecionales” como las licencias no automáticas y focalizar el uso de herramientas paraarancelarias en requerimientos que eleven la calidad y garanticen estándares ambientales.

A su vez, como segundo eje, propone incentivos a la oferta y demanda con un alivio tributario y fomento al consumo. “Implica eliminar Ingresos Brutos e Impuesto al Cheque para eslabones agropecuarios e industriales (que inciden en la cadena); reducir costos laborales no salariales en la confección (el eslabón de mano de obra intensivo); expandir Cuota Simple (ex Ahora 12) a billeteras digitales e implementar descuentos y reintegros para compra por medios electrónicos, como hace Cuenta DNI con alimentos y como se hizo en 2023 con Comprá sin IVA”, sugiere.

Por último, la entidad plantea crear un programa para garantizar un umbral mínimo de condiciones laborales para los costureros que trabajan en talleres informales domiciliarios, promoviendo polos de confección habilitados. “El sector se caracteriza por una baja tasa de formalidad de empleo y adversas condiciones laborales, un esquema que premia al informal y castiga al formal”,consideró Fundar. La confección de ropa emplea a 186.000 personas en la Argentina, de las cuales 72% se desempeñan en la informalidad.“La culpa no es de los fabricantes”, dicen los industriales. Foto: archivo

El impacto de la importación en los precios

Los fabricantes, a los que se suele apuntar como los responsables de los altos precios, se defienden y apuntan a los costos que se suman a lo largo de la cadena, que incluye nueve instancias desde la obtención de materia prima con procesamiento de fibras naturales y el desarrollo de sintéticas, hasta la llegada de la prenda al local.

Según ProTejer, el 75% del precio de una prenda “nada tiene que ver con la producción nacional. La fundación fue cofundada por Teddy Karagozian, empresario textil que preside TN Platex, una de las mayores hilanderas con 14 fábricas, y que fue echado del Consejo de Asesores de Javier Milei por diferencias con el ministro de Economía, Luis Caputo, luego de la sorpresa que generó su nombramiento por su postura de defensa y protección de la industria local.

El problema no es producir, sino puertas afuera de la fábrica: la comercialización. Por eso, se vende cara tanto la ropa nacional como la importada”, explicó en un informe presentado hace una semana, y aseguró que “los industriales no son los culpables” y desmitificó que la indumentaria que se importa hoy resulta más barata.

“En el gobierno de Mauricio Macri, los precios aumentaron por debajo de la inflación y había apertura comercial. En la gestión de Alberto Fernández, hubo récord de importación pese a que la economía estaba cerrada y la ropa subió por encima de la inflación. Y en lo que va del gobierno de Milei, cayeron las importaciones con precios por debajo del IPC”, detalló ProTejer.

Para Fundar, en cambio, la importación impacta en los precios. Postula que la ropa se abarató frente a la apertura comercial en la dictadura, el menemismo y, en menor medida, el macrismo; y ocurre lo contrario al subir las barreras a la importación.

Pese a las diferencias, ambos coinciden en que, con la reducción de aranceles que dispuso el Gobierno, y si en 2025 se da el rebote esperado de la actividad económica, aumentará el nivel de importaciones. “Si los costos de producción son más altos que el avance del tipo de cambio, esto perjudicará a la industria nacional con pérdida de competitividad e impactará en el número de puestos de trabajo”, anticipó ProTejer, a lo que Fundar sumó que, “de no mediar políticas compensatorias, puede barrer la oferta local y, con eso, el empleo”.

Fuente: ámbito – Según la Fundación Fundar, una canasta de prendas cuesta casi un 40% más en comparación con el promedio de la región. Para bajar los precios y mejorar la competitividad del sector, se propone un plan de acción con tres ejes centrales.

La ropa en Argentina se encuentra entre las más caras de la región, según un análisis de la Fundación Fundar. Bajo tal afirmación, la entidad propuso una «transformación» de la industria textil-indumentaria con tres ejes centrales para la sustentabilidad económica y social del sector.

Según informó el mes pasado Fundar, una canasta de prendas cuesta casi un 40% más en comparación con el promedio de los países de la región, no sólo por la presión impositiva, sino también por un combo de factores, como el marcado proteccionismo, la constante inestabilidad cambiaria y macroeconómica local, así como también una caída de la productividad.

Sin embargo, los factores que hacen menos competitiva a la industria textil-indumentaria presentan tensiones entre empleo, formalidad y competitividad y precios. Por este motivo, desde la organización proponen tres ejes centrales para mejorar la competitividad y la condiciones laborales del sector:

1. Revisión integral del esquema de comercio exterior
2. Incentivos para mejorar los niveles de competitividad y formalización
3. Integración socioproductiva.

«Esta propuesta busca abordar dichos desafíos en un sendero sostenible en el tiempo a partir de la mejora del sistema de incentivos y la promoción de la especialización en aquellos segmentos en donde las ventajas competitivas son mayores. No hay magia: se requiere tiempo y voluntad de todos los actores para llevar a cabo la transformación del sector», resaltaron desde Fundar.

Ropa: tres claves para un sistema más sustentable

Fundar propone como primer eje la revisión integral del esquema de comercio exterior, donde destaca una «revisión integral de los derechos de importación de insumos y productos de esta industria» con dos criterios centrales: por un lado, reducir al mínimo los aranceles de insumos y productos que ya no se fabrican en la Argentina o se fabrican muy por debajo de las necesidades locales; y por el otro, priorizar la baja en los productos con mayores sobreprecios respecto de la media regional.

Asimismo, incluye la eliminación del Impuesto PAIS a la importación, que actualmente es del 7,5% y «que encarece tanto los productos importados como la producción nacional que utiliza insumos extranjeros». Cabe destacar que, para diciembre, cuando venza su plazo de vigencia, se prevé que esta percepción no exista más.

También propone el diseño e implementación de medidas para-arancelarias que generen una mejora de las prácticas productivas, así como de la formalidad, la calidad u el cumplimiento de estándares ambientales de la industria.

Finalmente, advierte que el uso de herramientas discrecionales como lo fueron las licencias no automáticas (LNA) de importación, dificulta el comercio exterior y fueron altamente discrecionales al gobierno de turno.

Incentivos, competitividad y formalización

Como segundo eje plantea incentivos para mejorar los niveles de competitividad y formalización de la industria. Incluyen una reducción de costos laborales no salariales, a través un régimen de contribuciones patronales para las pequeñas empresas y uno de Aportes no Reembolsables (ANR) que subsidien hasta el 10% del mismo tributo para medianas y grandes empresas de confección.

«La sumatoria de ambos instrumentos permitiría subsidiar parte de las contribuciones patronales de 58.000 de los 101.000 empleos asalariados formales que tuvo esta industria en 2023. A su vez, los instrumentos permitirían reducir el costo laboral de la industria textil-indumentaria en 6,3% (11,8% en la confección y 2,9% en el eslabón textil)», subraya el informe de Fundar.

A su vez, sugiere que un sistema de beneficios tributarios para el sector, mejorarían la competitividad. En este caso, impulsa la eliminación del impuesto a los débitos y créditos y transformarlo en un sistema de recaudación como pago a cuenta de otro impuesto, que podrían ser IVA o Ganancias. También, menciona que se podría «negociar» una reforma tributaria con las administraciones provinciales, para reducir el tributo sobre los ingresos brutos.

Finalmente, agrega la posibilidad de crear un «programa de de beneficios universal para formalizar la demanda minorista de ropa», que apunta a estimular el crecimiento de las transacciones formales de compra-venta de indumentaria y productos textiles de origen nacional.

El tercer eje apunta a la integración socioproductiva. «La confección de ropa emplea a 186.000 personas en la Argentina, de las cuales 134.000 (72%) se desempeñan en la informalidad. El 83% del empleo informal en este eslabón, equivalente a unas 111.000 personas, tiene lugar en unidades productivas de menos de cinco trabajadores», se precisó en el informe.

En ese sentido, la propuesta apunta particularmente a convenir «polos de confección de ropa habilitados» impulsados por los gobiernos locales para paliar la informalidad, mejorar las condiciones de vida de los trabajadores «cuentapropistas» del sector, extender el piso mínimo de formalidad impositiva y laboral y mejorar la productividad.

Serían «polos cooperativos», según precisaron fuentes de Fundar a Ámbito. Para ello, existen al menos dos alternativas: aprovechar los espacios ociosos de los gobierno locales y acondicionarlos para estas unidades productivas o facilitar a los costureros domiciliarios herramientas para alquilar a locadores privados, como garantías inmobiliarias o seguros de caución.

«Para esto se pueden aprovechar algunos programas ya existentes en la banca pública o incluso que algunos bancos públicos -como el Banco Ciudad o el BAPRO- diseñen líneas nuevas que se adecúen a tales efectos», argumentaron.

Los tres ejes abordados por Fundar apuntan a mejorar la sustentabilidad económica del sector, desde la óptica de la competitividad para, así, reducir la dependencia de la protección comercial, que fue el puntapié de la industria textil en los últimos años. También, promueve niveles de precios similares a los de la región e incluso desarrollar ciertos nichos exportadores latentes.

Desde el punto de vista de la sustentabilidad social, fomenta una mejora las condiciones de empleo de los trabajadores del sector, que actualmente son en su mayoría informales, y que el impulso de la formalidad no redunde en sobreprecios.